Ayer, jueves 20 de octubre de 2011, fui al Ateneo con la intención de asistir a al debate "Causas y alternativas en la crisis actual”, a cargo de Serge Latouche y Félix Rodrigo Mora, organizado por la Federación de Estudios Libertarios Anselmo Lorenzo. La cuestión es que fue una verdadera vergüenza cómo el Ateneo gestionó lo que ocurrió, y es por eso que hoy mismo les he escrito una carta de queja para relatarles lo ocurrido y que tomen medidas, ya no solo con las personas responsables de dicha situación, si no para evitar en el futuro situaciones similares.
La cosa no empezó muy bien: después de media hora de espera nos comentan que estaban tratando de conseguir un espacio más grande que la sala que finalmente nos asignaron, pues había cientos de personas. Después de otra breve espera, finalmente nos dicen que ha sido imposible conseguir un espacio mayor y que empecemos a entrar a la sala asignada. Cuando la sala ya estaba repleta (pasillo incluído), se ve que es imposible, pues la mitad de la gente está fuera, y se decide que la charla o es para tod@s o para ningun@. Así que salimos. A los pocos minutos nos dicen que lo haremos en la Galería de Retratos (un amplio pasillo), de pié, con gente mayor incluída, a pesar de que, al parecer, en el salón de actos ¡¡solo había 34 personas!! (un espacio con butacas para más de 300 personas), y que por lo visto había sido un cambio de última hora, pues estaba previsto que el debate se realizara en dicho salón. Finalmente, y más o menos con una hora y media de retraso, comenzó el debate, con los ponentes subidos en la escalera, de pié y sin micrófonos.
Si todo aquello no era suficiente, al finalizar las ponencias, de repente aparece un hombre que, interrumpiendo el acto bruscamente y dirigiéndose al público de muy malas formas, dice que habla en nombre de la dirección del Ateneo, y que esto no puede ser, que tiene que acabarse ya, porque además estamos interrumpiendo la libre circulación de l@s soci@s del Ateneo, y un sinfín de cuestiones que no nos incumben, ¡como echandonos la bronca! Indignad@s como estábamos, no pudimos por menos que reírnos de aquella esperpéntica intervención y abuchearle y pedirle que dejara continuar a los ponentes. El hombre, visiblemente histérico, empieza a decir que si ya no hay libertad de expresión y no sé cuántas tonterías más, mientras sigue sin permitir que el debate finalice en condiciones. Curiosamente, ese hombre dijo que encima que deberíamos agradecerle al Ateneo que nos hubiera dejado realizar el debate en aquél pasillo, ¡no le dejamos ni hablar! Bueno, tal como yo lo veo (y creo que tod@s l@s que estaban allí estarán de acuerdo), era él y el resto de l@s gerentes del Ateneo, quienes deberían agradecernos a quienes allí estábamos, sentad@s en el suelo, nuestra paciencia, así como sentirse avergonzad@s y pedirnos disculpas por todas las molestias causadas, y sobre todo pedirles disculpas a los ponentes por la forma en que tuvieron que dar sus ponencias, con la traductora tomando notas de pie incluída. Por lo que sé, este hombre del que les hablo es el Secretario Segundo D. Miguel Pastrana.
Me parece de recibo que por culpa de la incapacidad del Ateneo de gestionar la situación, tuviéramos que realizar un debate en las condiciones en que se realizó, y encima se nos eche una reprimenda como si fuéramos niñ@s y no se nos permita finalizarlo en condiciones, exigiendonos que desalojáramos cuanto antes la galería, y no precisamente porque fueran a cerrar el edificio (o al menos no mencionó nada al respecto). Me parece aún más grave que se permita el uso del salón grande a 37 personas, cuando en ese mismo momento hay en una galería cientos de personas en el suelo pudiendo estar en dicho salón. Y más grave me parece si cabe, la actitud y las formas de un hombre que dice representar a la dirección del Ateneo y que se presenta interrumpiendo un acto y dirigiéndose al público de una forma totalmente fuera de lugar, esperpéntica, agresiva, ridícula e irrespetuosa, pidiendo cuentas a quienes, lejos de ser culpables, fueron víctimas, y poniendo por encima a l@s soci@s del Ateneo, como si fueran dioses o intocables que estaban perdiendo derechos por nuestra culpa, que a fin de cuentas tenemos el mismo derecho que ell@s a usar el espacio. Si por mí fuera, D. Miguel Pastrana estaría destituído nada más tener noticia de esto, por su total incapacidad para gestionar la situación y su tremenda torpeza a la hora de dirigirse al público asistente, pero después de haber visto la forma elitista y poco educada de tratar a l@s usuari@s del Ateneo, entiendo que ni siquiera se lleve una reprimenda por su actuación.
Tan solo les he avisado de que ya se han colgado en internet los vídeos que se grabaron con la charla al completo, donde podrán ver la intervención de dicha persona y las lamentables condiciones en las que se realizó el debate, para que juzguen ustedes mism@s.
Personalmente agradecería una explicación pública por parte del Ateneo, cosa que aún no he visto ni en su web ni en su facebook, o al menos dirigida a la Federación de Estudios Libertarios Anselmo Lorenzo que organizó el acto, para que llegue así a todas las personas que allí estuvimos. Pero sobre todo, y por el bien de tod@s, espero que no vuelva a repetirse una situación semejante, porque fue realmente lamentable.